Administratiekosten bovenop een verkeersboete: raar?

Mevrouw de Beschermheer heeft een bij tijd en wijlen ongeduldig karakter en raast dan met hoge snelheid over de vaderlandse wegen. Soms wordt dit kwalijke gedrag beloond met een verkeersboete, die de Beschermheer dan maar met een verwijtende blik omzet in een bankbetaling, als de batterij van de Random Reader niet weer leeg is tenminste.

Vandaag viel het de Beschermheer daarbij opeens op dat naast de verkeersboete ook 6 euro aan administratiekosten in rekening gebracht worden. Toen wij van NUt daar eens wat dieper over nadachten kwam ons dat een beetje vreemd voor. Wat ons betreft is het een rare constructie om administratiekosten te vragen voor een dienst waar de ontvanger niet om heeft gevraagd. Het zal ons als ontvanger ook worst wezen of al die ellende wordt geadministreerd. Die boete is al erg genoeg.

Waarom het bedrag juist zes euro moet zijn en niet vijf wordt vervolgens nergens gemotiveerd. Dit lijkt misschien gejeremieer om een euro, maar is een fundamentele kwestie. Immers, we hebben het hier niet om een product of dienst waar je voor kiest en waarbij je de administratieve kosten en de kostprijs van verschillende aanbieders kunt vergelijken.

Een en ander is besloten tijdens de algemene beschouwingen van (vermoedelijk) 2008, zo begrijpen we op de site van het Centraal Justitieel Incasso Bureau. Dat dit zaakje van geen kanten klopt blijkt vervolgens uit het feit dat beroep aantekenen niet mogelijk is.

Wat nog het meest zorgelijk is wat ons betreft: zelfs kiezen voor een goedkoper alternatief, administratieve afhandeling per e-mail bijvoorbeeld, is niet mogelijk.

Heeft u een mening over deze kwestie, die overigens al op meerdere plekken op het web bediscussieerd is, zij het nog niet op een fatsoenlijk intellectueel niveau, laat het ons dan vooral weten!