Tag: mathijs van nieuwkerk

DWDD in drie minuten

Inmiddels is het alweer november, en verdomd als het niet waar is, de Beschermheer zit alweer een paar maanden klakkeloos naar De Wereld Draait Door te kijken, voor zover de bedbetredingsrituelen van de kinderen dat toelaten tenminste. De laatste tijd bekruipt ons daarbij een beetje een unheimisch gevoel, soms dan toch. DWDD gebruikt de presentatietalenten van Mathijs van Nieuwkerk af en toe wel heel duidelijk om zijn eigen reclameagenda wereldkundig te maken. Onderstaand, hilarisch filmpje maakt dit pijnlijk duidelijk.

Heerlijk Eerlijk Heertje (afl. 5 en DWDD)

Omdat de beschermheer van NUt nou eenmaal ook niet alles tegelijk kan, zoals bijvoorbeeld assisteren bij de naweeën van een bevalling en televisie kijken, heeft u de recensie van de vorige aflevering van Heerlijk Eerlijk Heertje moeten missen. Soit, zult u zeggen, dan kijk je dat toch even terug op uitzendinggemist.nl. Soit, zegt de beschermheer, u doet het maar mooi een keertje zonder. Asi es la vida, sterkte ermee.

Levend in een totale willekeur en daarmee nog niet eens zo slecht passend in zijn wereldlijke omgeving, nam de beschermheer dan weer wel de moeite om het bezoek van Raoul Heertje aan DWDD even terug te kijken op youtube. Het leuke was daar dat de vier tafelgenoten Mathijs van Nieuwkerk, Jan Mulder, die hoeheetieookalweer kerel van de publieke omroep en Joost Zwagerman kennelijk het NUtblog niet gevolgd hebben, want ze hebben van Heertjes programma werkelijk helemaal niets begrepen. Of doen alsof, in de theorieën van Heertje. Oordeelt u zelf:

Gisteren stond dan, als wij de tel niet kwijt geraakt zijn, aflevering vijf op het programma. Hierin werd een talkshowgesprek tussen Carice van Houten (die overigens zo slim was niet in een hele linke valkuil van Raoul te trappen: Zou je op de volgende vraag met jouw acteertalent heel afwijzend kunnen reageren? Hoe zoent Tom Cruise? Dit fragment zou het in Amerika leuk gedaan hebben op youtube, maar dit alles terzijde. Volgt u me nog?) moeiteloos omgebogen in een basiscollege communicatieleer, over verbale en non-verbale communicatie. Kern van het verhaal: onze lichaamstaal communiceert sterker dan onze verbale communicatie en er ontstaan vreemde gewaarwordingen zodra de non-verbale en verbale communicatie incongruent zijn met elkaar. Iemand kan A zeggen, terwijl je B van het lichaam afleest, een fenomeen dat zich veel voordoet bij mensen met beroepen waarin liegen een vereiste is om te slagen, zoals autoverkopers en politici. De stap van deze theorie naar hele interessante en zeer goed praktisch toepasbare theorieën over spiegelgedrag is klein, maar werd niet echt gemaakt. Misschien de volgende keer?